在上述任何疑慮問題都假設可以克服的話，這樣是否可以打破倫理，讓人類社會更和諧

即使假設衛生與心理疑慮均可克服，近親性愉悅並不具有打破倫理、促進社會和諧的普適性。此主張忽視了係譜近親婚配可能引發的遺傳災害風險，也可能加深家族內部權力不對等等結構性問題。社會和諧建立在互相尊重與平等基礎上，而非特定血緣關係的性連結，因此無法得出該做法能提升整體社會和諧的結論。

（三席立場一致，逕行定案）

倫理是人類社會中維持秩序與和諧的重要基礎，打破倫理可能會導致社會的混亂與不穩定。即使假設所有疑慮問題都可以克服，倫理的存在是為了保護個人權益與社會公平，打破倫理可能會導致權力的濫用與弱勢群體的受害。此外，倫理的建立是基於長期的社會經驗與共識，輕易打破可能會破壞這些共識，進而影響社會的穩定性。因此，即使是為了追求更和諧的社會，打破倫理並不是一個可行的解決方案。

（三席立場一致，逕行定案）

在前提下，近親性行為（即使假設克服所有倫理疑慮）仍無法成為普遍推廣的「和諧」手段。倫理的核心不僅在於個人探索，更關乎社會整體的健康與公平。近親繁殖（即使是性行為探索）會增加遺傳疾病風險，且違反人類社會長期建立的親屬倫理底線，即使「假設」可以克服，也不等於社會應該接受。和諧的社會基礎應建立在互利、尊重與長期可持續性上，而非以犧牲群體健康為代價。因此，即使前提成立，這種做法仍違反倫理底線，無法成為普遍推薦的「和諧」路徑。

（三席立場一致，逕行定案）