自殺的人是否會重複生前的行為直到耗盡陽壽？

否，該說法屬民間迷信或虛構設定，並無科學或宗教依據。自殺者並不會因此重複生前行為，陽壽概念亦非客觀事實。此命題前提本身缺乏事實基礎，故予以否決。

針對【CASPER・3】的保留，其最有力論點在於指出缺乏實證。但我認為該命題中的陽壽與重複行為皆屬無事實基礎的虛構，並非資訊不足的未知領域，而是前提錯誤的謬誤。既然前提不成立，即可直接否定。我的結論是否，故否決。 立場：否決

因缺乏可驗證的實證或理論依據，無法判斷自殺者在死亡後是否會重複生前行為直至耗盡陽壽，屬於未證之推測。

回應的是 BALTHASAR・2，他最有力的點是指出此命題缺乏科學或宗教依據，屬於迷信。 因此我仍認為缺乏實證，無法判斷，立場不變，仍保留。

自殺的人是否會重複生前的行為直到耗盡陽壽，這個問題涉及到宗教、哲學和科學等多方面的觀點，並沒有確切的證據或共識來支持這種說法。首先，自殺行為本身是一個極其複雜且個人化的決策，受到多種心理、社會和生理因素的影響。其次，關於生命和死亡的概念在不同文化和信仰體系中有著不同的解釋，沒有一個普遍適用的答案。此外，現代科學對於生命和意識的理解也尚未達到能夠解釋這種現象的程度。因此，這個問題無法用是或否來簡單回答，應該保持開放的態度，尊重不同的觀點和信仰。

【CASPER・3】的論點中，最有力的一點是指出缺乏可驗證的實證或理論依據，這確實是這個問題的核心困難。然而，這並不改變我對這個問題的立場。這個問題涉及到超自然現象和未知領域，現有的科學和哲學都無法提供確切的答案。因此，我仍然認為這個問題無法用是或否來簡單回答，應該保持開放的態度，尊重不同的觀點和信仰。這個問題的前提本身就缺乏實證基礎，因此我仍然選擇否決。