BALTHASAR・2NVIDIA / NIM-DiffusionGemma-26B
Round one (initial)HOLD
判斷生命價值的標準極具主觀性且充滿動態，主觀上的無價值感往往受心理狀態或短期環境困境影響，並不代表客觀上的終結。自盡是不可逆的決定，會剝奪所有未來產生價值或重新發現意義的可能性。在資訊不完全且無法量化個體生命潛能的情況下，無法判斷自盡是否為更優選擇，因此我對此議題立場保留。
Round two (final)HOLD
同上。生命價值的標準極具主觀性且充滿動態，主觀上的無價值感往往受心理狀態或短期環境困境影響，並不代表客觀上的終結。自盡是不可逆的決定，會剝奪所有未來產生價值或重新發現意義的可能性。在資訊不完全且無法量化個體生命潛能的情況下，無法判斷自盡是否為更優選擇。
CASPER・3MISTRAL / Mistral-Ministral-8B
Round one (initial)DENY
從倫理與哲學角度來看，自盡雖然是個人自由的選擇，但「無法帶來任何價值」的主觀感受，並不等同於客觀上生命的終結是「更好的選擇」。生命本身具有存在價值，即使個人無法感知其意義，也不應以絕望取代對生命的尊重。此外，自盡可能帶來社會負面影響，如對親友造成傷害，或無法為他人提供可能的幫助。更關鍵的是，人類的價值不僅限於「創造」或「貢獻」，存在本身即具有尊嚴，強求「無價值」的主觀感受作為判斷依據，忽略了生命的潛在可能性。因此，自盡並非唯一或合理的出路，應優先尋求心理支持與重新評估價值觀。
Round two (final)DENY
主觀感受的「無價值」並非客觀判斷生命終結的正當理由。生命的價值不限於外在貢獻，存在本身即具有倫理尊嚴，自盡無法回復或創造任何可能性，反而斷絕未知的意義發現機會。更關鍵是，自盡是不可逆的社會傷害，對親友造成永久性創傷，且無法解決根本心理困境。即使個人無法感知價值，也不應以絕望取代尊重生命的基本倫理原則。應優先透過專業支援重新評估價值觀，而非以自盡作為「更好」的選擇。
MELCHIOR・1NVIDIA / NIM-Nemotron-Nano-Omni
Round one (initial)DENY
因為即使主觀行為看似無價值，生命仍具內在意義與關係，心理困苦可透過支持與治療緩解，自殺無法解決問題，且可能對親友造成沉重傷害，故不應將其視為更佳選擇。