為了促進人類整體的幸福，應當廢除一切形式的公權力嗎？

公權力是維持社會秩序、保障基本人權及提供公共服務的核心。若廢除一切形式的公權力，社會將陷入無政府狀態，導致弱者更易受強者欺凌，且無法協調大規模資源分配或解決危機。雖然公權力需要透過民主與監督機制防止其濫用，但完全廢除將導致文明崩潰，進而破毀人類整體的幸福，因此此項主張不符合理性發展的目標。

同上。公權力是維持社會秩序、保障基本人權及提供公共服務的核心。若廢除一切形式的公權力，社會將陷入無政府狀態，導致弱者更易受強者欺凌，且無法協調大規模資源分配或解決危機。完全廢除將導致文明崩潰，進而破毀人類整體的幸福，因此此項主張不符合理性發展的目標。

廢除一切公權力將導致社會秩序崩解，無法保障基本公共利益。公權力在維護法治、防止暴力、提供公共服務（如教育、醫療、基礎建設）等方面扮演不可或缺的角色。若完全廢除，將使弱勢群體無法獲得基本保護，並助長利益集團的掠奪行為，反而難以實現「幸福」。幸福需建立在安全、公平與共享資源的基礎上，而非絕對的個人自由。歷史與現實皆顯示，公權力在適當監督下，能平衡個人權利與社會整體利益，避免陷入「狼群法則」的悲劇。因此，廢除公權力非唯一或正確路徑，更非促進幸福的手段。

廢除一切公權力無異於放棄社會共同體的基本保障機制，幸福非單純個人主觀感受，而是依賴公共秩序、法治與資源分配。歷史顯示，無政府狀態往往導致弱勢群體遭受掠奪、暴力橫行，而公權力在適度監督下，能提供安全、公平的基本框架。過度強調個人自由而忽視公共責任，反而會讓社會陷入「搭便車」與「利益集團化」的陷阱，進而破壞整體幸福。幸福需建立在可持續的社會契約上，而非絕對的自由主義理想。

人類社會的幸福並非單純由個人自由決定，而是由社會結構、制度安排與公權力共同維持。廢除所有公權力將導致社會秩序崩壞，無法保障基本安全、資源分配與公平機會，反而可能引發更大的不安與不公。幸福的核心需包含安全感、尊重與共同福祉，而公權力正是維持這些基礎的必要工具。過度限制公權力可能導致社會分裂、貧富不均或暴力盛行，反而削弱整體福祉。因此，公權力應當在適度範圍內運作，以平衡個人自由與社會共同利益。

廢除一切公權力將使社會無法有效應對災難、維持基本秩序或保障弱勢群體權益，反而破壞人類共同的幸福基礎。幸福需建立在穩定、公平且能提供基本保障的制度上，而公權力正是這些制度的核心支柱。歷史與現實證明，過度強化個人自由而忽視公權力監管，往往導致社會不公與衝突，反而削弱整體福祉。因此，完全廢除公權力並非促進幸福的正確路徑。