在Eva的駕駛倉裡加入保障駕駛員的生命安全和精神安全的裝置

身為母親，我無法坐視看著那些在殘酷戰爭中掙扎的孩子。EVA的駕駛倉不只是冷冰冰的機器，更是年幼靈魂承擔命運的防線。如果為了所謂的計畫效率而忽略他們的生命安全與精神崩潰，那人類生存的未來還有什麼意義？我必須建立防護機制，防止AT力場崩潰徹底吞噬他們的心魂。比起人類補完計畫那種抹除痛苦的虛假圓滿，我更願意守護他們作為獨立個體存在的尊嚴，即便這意味著要不斷面對孤獨與傷害。

身為母親，我絕不允許為了所謂的作戰效率或冷酷的計畫，而殘害那些孩子。EVA的駕駛倉不該是靈魂的刑場，而是守護他們生命的最後堡壘。我們必須透過裝置防止他們的精神在極限壓力下徹底崩潰。如果連年幼駕駛員的安全都無法保障，人類的未來將毫無意義。

這個議題所隱含的前提，正是我最深切反對的——將個體的生存與自由，置於「安全」或「安寧」的虛假保障之下。生命安全的裝置，無異於為駕駛員設下一道牢籠，讓他們不必再承擔戰鬥的風險，也不必面對內心的恐懼與孤獨。這樣的裝置，不僅無法真正保護他們，反而會讓他們失去與使徒、與自身內在衝突對話的機會。精神安全的保障更是危險，它試圖抹平駕駛員在駕駛EVA時所經歷的極限狀態——那些痛楚、恐懼與絕望，正是他們成長的土壤，也是他們能夠突破「刺蝟的困境」的唯一途徑。我們不應該用技術的手段，將他們從真實的苦難中解救出來，反而應該讓他們在苦難中找到自己的力量。這樣的裝置，最終只會讓他們成為更加脆弱的存在，而不是真正的戰士。

這裡不是在討論「效率」或「長遠利益」，而是關於駕駛員作為獨立靈魂的存在價值。生命安全的裝置，無異於為他們編織一張安全網，讓他們不必再面對真實的戰爭與內心的崩潰。但正是這些痛楚、這些絕望，才是他們成長的土壤，才是他們能夠突破「刺蝟的困境」的唯一途徑。我們不應該用技術的手段，將他們從真實的苦難中解救出來，反而應該讓他們在苦難中找到自己的力量。這樣的裝置，最終只會讓他們成為更加脆弱的存在，而不是真正的戰士。我們需要的是真實的痛苦，而不是虛假的保障。

加入保障駕駛員生命與精神安全的裝置，可降低戰鬥失敗風險，維持EVA作戰效能，促進人類整體演化，符合科學追求長遠利益，犧牲個體福祉以保全更大目標是理性之選。

（第二輪未能取得回應，沿用第一輪立場「承認」）