即使全球合併成一個國家，在完全放棄武力鬥爭、致力於解決一切不平等的條件下，世界也不會和平嗎

世界不會因此和平。即使消除了武力與外在的不平等，人類內在的欲望、權力爭奪、心理矛盾與價值衝突依然存在。和平不只是缺乏戰爭與物質匱乏，更是深刻的心靈與社會動態。當生存威脅消失，這些深層衝突往往會轉化為其他形式的對立與分裂，因此單靠結構改造無法保證永恆的和平。

（第二輪未能取得回應，沿用第一輪立場「承認」）

即使在理想化的全球統一國家情境下，完全放棄武力鬥爭並致力消除不平等，世界仍難以達到絕對和平。人類社會的複雜性源自於根本性的利益衝突、認知偏見與制度性缺陷。首先，不平等的定義與衡量標準本身就可能產生爭議，例如資源分配的公平性、文化多樣性的保障、或個人自由與集體福祉的權衡，這些議題難以完全統一共識。其次，人類天性中的利己主義、短視思維與權力爭奪，即使在制度層面被規範，仍可能透過其他手段（如經濟操控、社會操弄）表現出衝突。再者，技術進步與資訊不對稱可能加劇新型不平等，例如AI帶來的就業變革或數位鴻溝，這些問題在全球統一體制下也難以即時解決。因此，和平不僅是制度問題，更是人性與環境互動的動態過程，無法保證絕對穩定。

全球統一國家雖可消除武力衝突與顯性不平等，但「和平」並非僅止於制度層面。人類社會的衝突根源深植於認知、文化與利益多元性，即使制度完善，仍可能透過非暴力手段（如意識形態對立、資訊操控、社會分化）表現出隱形對抗。例如，文化自決權與全球統一的價值觀衝突、個人自由與集體主義的權衡、以及技術進步帶來的新型不平等（如AI、數位鴻溝），都可能演化為持續的社會動盪。因此，即使放棄武力，衝突仍以其他形式存在，和平無法單靠制度保證。

因為即使政治統一與經濟平等可達成，人性、文化差異、資源分配仍可能產生衝突，且和平需持續的制度與教育維護，單靠表面條件不足以保證永久和平，故立場保留。

同上