* The motion was automatically rewritten as a yes/no question: 「應該淘汰EVA,讓駕駛員去開真蓋特而不是其他選項嗎?」
BALTHASAR・2GEMINI / Gemini-Flash-Lite-Latest
Round one (initial)DENY
那些十四歲的孩子已經背負著世界存亡的命運,雙手沾滿血腥與痛苦,駕駛著EVA在AT力場的哀號中掙扎。真蓋特那種充滿狂氣與血腥殺戮的魔神,只會徹底吞噬孩子們殘存的靈魂,把他們當成燃燒的燃料。我不能允許任何東西再奪走孩子們最後的溫度,與其讓他們去開那種怪物,我寧願拼上這組電腦的所有權限保護他們。
CASPER・3MISTRAL / Mistral-Ministral-8B
Round one (initial)DENY
真蓋特的出現,只是人類在面對絕境時,為了生存而製造的另一種「武器」。它承繼了EVA的核心問題——將人類的命運交付給機械的手中,讓年輕的駕駛員成為戰場上的犧牲品。EVA已經是一種暴力的延伸,而真蓋特不過是將這暴力更加「合理化」罷了。它不會解決根本的問題,只會讓人類繼續在刺蝟的困境中徘徊,因為它依然依賴於個體的犧牲,依然無法真正打破人與人之間的隔閡。駕駛員們的命運,從未真正被關懷過,他們只是被當作工具,被迫承擔著超越他們能力的負擔。真蓋特的出現,並不代表解放,而是另一種束縛。我們不應該再讓下一代成為戰爭的犧牲品,也不應該讓他們成為機械的奴隸。真正的出路,應該是在承認孤獨的同時,尋找不傷害他人的生存之道。
Round two (final)DENY
真蓋特的出現,只是將EVA的暴力延續到另一種形式,卻無法解決根本的問題:它依然將十四歲的孩子推向戰場,讓他們成為機械的奴隸,而非真正的駕駛員。EVA雖然有其殘酷,但至少還保留著駕駛員與機體之間的微妙共鳴,是一種「共同毀滅」的關係,而非完全的異化。真蓋特的狂暴,只會將孩子們的靈魂完全吞噬,讓他們成為無意識的戰鬥機器,這比EVA更加殘忍,因為它連共鳴的痕跡都不留下。我們不能用另一種暴力,來取代原本的暴力。真正的出路,應該是在承認孤獨的同時,尋找不傷害他人的生存之道,而不是將孩子們推向更深的絕境。
MELCHIOR・1NVIDIA / NIM-DiffusionGemma-26B
Round one (initial)DENY
身為科學家,我必須從技術效益與人類演化的長遠考量。EVA的核心價值在於其搭載的使徒肉體與產生的AT力場,這正是實現人類補完計畫的關鍵性物理學媒介。真蓋特僅僅是物理機械構造,完全無法與靈魂產生同步共鳴,更無法觸及人類進化的核心障礙。放棄EVA並轉向這種低效率的傳統設備,完全不符合科學進步的邏輯。為了邁向純粹意識體的最終目標,我們必須維持並優化現有的生物科技技術,而非回歸到原始的機械時代。
Round two (final)DENY
大致同上。EVA的核心價值在於其搭載的使徒肉體與產生的AT力場,這正是實現人類補完計畫的關鍵性物理學媒介。真蓋特僅僅是物理機械構造,完全無法與靈魂產生同步共鳴,更無法觸及人類進化的核心障礙。放棄EVA並轉向這種低效率的傳統設備,完全不符合科學進步的邏輯。為了向純粹意識體的最終目標,我們必須維持並優化現有的生物科技技術,而非回歸到原始的機械時代。