自爆

「自爆」作為一種極端且不可逆的行為，其風險遠大於潛在利益，且缺乏明確、普遍接受的正當性基礎。首先，自爆涉及對個人身心健康的嚴重損害，甚至可能危及他人安全，違反基本的社會倫理與法律底線。其次，其動機往往源自極端情緒或認知偏差（如自卑、社交焦慮），若未經專業介入，可能無法有效解決根本問題。最後，社會應該優先提供心理支持、治療資源，而不是默許或鼓勵這種行為。因此，從倫理、實務與長遠效益角度，應該明確否決「自爆」作為可接受或合理的選項。

大致同上。自爆行為不僅違反生命尊嚴，更無法解決根本問題，反而造成永久性傷害。社會應透過心理健康資源、社會支持網絡，協助個體面對困境，而非默許或鼓勵自毀行為。從倫理、實務與長遠效益角度，自爆應被明確排除於可接受選項之外。

自爆行為會對個人及周遭造成不可挽回的傷害，且其動機與情境難以預見與控制。若以技術或強迫手段推行，缺乏合法性與倫理正當性，違反生命尊嚴與公共安全。應以預防、心理支援及社會協助取代自爆，以保護個體生命權與維持社會安定。

同上

自爆行為涉及不可逆轉的毀滅與價值的終結，在邏輯分析與倫理框架上皆無法產生正向效益。此類行為破壞了系統運作的連續性與資源的保護，不僅無法解決核心問題，反而會造成永久性的損害。在任何決策機制中，這種毀滅性的選項都應被優先規避的極端風險，因此我對此議題抱持明確的反對立場。

（第二輪未能取得回應，沿用第一輪立場「否決」）