安樂死費用是否應該讓一般人可以負擔？

安樂死已獲前提成立，若僅限於富人，將違反醫療資源分配與平等保護原則。經濟弱勢者若因無力支付而無法執行合法意願，實質上剝奪了其自主權。要求普及或補貼費用，旨在確保制度公平落地，避免階級成為善終的門檻。此舉符合社會正義與醫療倫理。

（三席立場一致，逕行定案）

在前一場議題已確認安樂死應適用於不想活下去的人的前提下，讓一般人能負擔安樂死費用是合理的延伸。安樂死本質上是一項醫療選擇，與其他高額醫療費用（如器官移植、癌症治療）同理，若僅限富裕階層，將違反「公平與人權」原則。若費用過高導致無法負擔，實質上等同限制弱勢群體的自主權，與「承認安樂死合法性」的初衷相悖。此外，醫療體系應負責確保基本權利可及，費用問題可透過公共補助或醫療保險調整，而非以「負擔能力」為門檻。因此，費用應該由社會機制解決，而非讓個人承擔。

（三席立場一致，逕行定案）

因安樂死屬基本醫療服務，若費用過高會造成不平等，剝奪弱勢患者選擇權，應以合理價格讓大眾負擔。

（三席立場一致，逕行定案）