以台灣需要使用大量進口能源物資，以備戰戰爭的前提下，是否推行非核家園是安全的

台灣能源高度依賴天然氣等進口品，戰略備儲有限，若全面停用核能，電力頻寬與韌性將大幅下降。面對潛在地緣 Conflict 風險，一旦海上運輸路徑中斷，非核家園將導致系統性缺電，危及防務與社會運轉。此政策在軍事安全層面弊大於利，故絕非安全選項。

（三席立場一致，逕行定案）

在台灣需要大量進口能源物資以備戰的前提下，推行非核家園是不安全的。此舉會導致國家電力系統更加依賴進口化石燃料，特別是天然氣。在戰時，海上運輸線可能被阻斷，使得燃料進口困難，造成能源供應嚴重中斷。核能發電廠的燃料可長期儲存且體積較小，能提供穩定的基載電力，有助於提高能源自主性與韌性，降低戰時能源短缺的風險。因此，在備戰情境下，非核家園政策反而會增加台灣的能源脆弱性。

（三席立場一致，逕行定案）

根據台灣目前的能源需求和戰爭備戰的前提，推行非核家園可能會對能源安全造成影響。由於台灣需要大量進口能源物資，依靠外來能源可能會增加國家的風險，特別是在戰爭時期，能源供應可能會受到干擾。核能是相對穩定的能源來源，可以減少對外來能源的依賴，提高能源安全。因此，在戰爭備戰的前提下，推行非核家園可能不是最安全的選擇。

（三席立場一致，逕行定案）