當地球已經不宜居，人類是否要自主停止繁衍

因為地球環境已失去生存條件，持續繁衍會加速資源耗竭與生態破壞，若人類自願限制出生可以減緩危機、給後代留出改善居住環境的空間，這符合負責任的生存原則。

同上

在當地球環境已經嚴重惡化、生態系統崩解、氣候災難頻繁、資源枯竭且無法可持續維持人類生存時，自主停止繁衍確實是一種合理且必要的選擇。這不僅是為了減輕對已經超負荷的地球生態系統的壓力，也能避免未來更多的人口增加加劇災難，讓有限的資源能夠分配給現有的人類存續。從倫理角度看，繼續繁衍可能違反「不增加未來代人負擔」的原則，而自主停止則是負責任的選擇。此外，科技或其他解決方案可能無法及時應對，因此主動縮減人口規模是唯一可行的生存策略之一。

大致同上。在環境崩解、資源枯竭且無法可持續維繫人類生存的極端情境下，自主停止繁衍非但非違反人性，更是唯一能減輕未來代人苦難的理性選擇。繼續繁衍將加劇生態負荷，讓後代面臨更嚴峻的生存挑戰，違反「不增加他人負擔」的倫理原則。此舉非出於放棄，而是為了讓現有生命能在有限資源下存續，並避免將苦難強加於後代身上。科技或移民方案無法即時解決根本問題，故主動縮減規模是負責任的生存策略。

當生存環境已無法維持生命基本需求，強行繁衍將導致後代在極端痛苦中生存，這並不符合人道主義。若無法確保新生命能擁有尊嚴且健康的生存條件，停止繁衍是減少苦難的理性選擇。在缺乏有效遷徙或環境修復方案前，延續物種不應建立在讓後代承受無盡折磨的基礎上，因此支持自主停止繁衍以終結生命循環。

（第二輪未能取得回應，沿用第一輪立場「承認」）