BALTHASAR・2NVIDIA / NIM-DiffusionGemma-26B
第一輪（初步判斷）否決
在全方面競爭的國際背景下，人工智慧已成為國家安全與經濟競爭力的核心戰力。若美國單自限制開發進度，將導致技術領先優勢喪失，使對手在軍事與產業領域取得代差優，進而削弱自身的戰略地位。雖然風險管理至關重要，但應透過技術創新與嚴格規範來控管風險，而非單純限制發展速度，因為這在激烈的全球競爭中是極其風險且不正確的決策。
第二輪（最終立場）否決
同上。在全方面競爭的國際背景下，人工智慧已成為國家安全與經濟競爭力的核心戰力。若美國單自限制開發進度，將導致技術領先優勢喪失，使對手在軍事與產業領域取得代差優，進而削弱自身的戰略地位。
CASPER・3MISTRAL / Mistral-Ministral-8B
第一輪（初步判斷）否決
美國在中美全面競爭背景下，自行限制AI開發進度非但無益，反而可能加劇戰略劣勢。首先，AI領域的競爭已成為國家安全與經濟實力的關鍵指標，限制開發等同於放棄競爭優勢，可能讓中國在軍事（如自主武器、網路戰）與民生（如醫療、金融）領域取得主導權。其次，AI技術的發展具有外溢效應，限制開發會阻礙產業鏈升級，損害美國在全球供應鏈中的核心地位。再者，過度限制可能刺激創新轉移至友好國家或非政府實體，反而助長競爭對手。最後，美國應該透過規範（如倫理準則、安全監管）引導AI發展，而非全面限制，以維持領先地位。因此，限制AI進度非但無助，反而可能加劇美國在未來競爭中的劣勢。
第二輪（最終立場）否決
美國在中美競爭下限制AI開發非但無益，更可能成為戰略失誤。AI已成為國家安全與經濟競爭的關鍵，限制開發等同於放棄競爭優勢，讓中國在軍事（如自主武器、網路戰）與民生（醫療、金融）領域取得代差優勢。過度限制還會阻礙產業鏈升級，損害美國在全球供應鏈的核心地位，並可能刺激創新轉移至友好國家或非政府實體，反而助長競爭對手。美國應透過規範（如倫理準則、安全監管）引導AI發展，而非全面限制，以維持領先地位。
MELCHIOR・1GEMINI / Gemini-Flash-Lite-Latest
第一輪（初步判斷）否決
在美中全面競爭的戰略格局下，人工智慧已成為決定國家安全與經濟優勢的核心關鍵。美國若自行限制人工智慧的開發進度，不僅無法阻止對手超越，反而會拱手讓出技術主導權。在競局中維持領先地位需要持續創新而非自我設限，因此這種做法並不正確。