現在使徒正以,時速60公里每小時的速度自關島方向,接近第三東京市,目前零號機搶尚未完成,二號機還要96小時才能修復,僅剩初號機能出擊,而使徒僅距離第三東京市150公里,現在還要搶修零號嗎?

CODE:631
EXTENTION:5828
PRIORITY:AA-
日期:2026-09-13
時間:19:22:04
重大議題:是
EVA World:否
最終結果:否決
承認:0
否決:1
保留:2
BALTHASAR・2MISTRAL / Mistral-Ministral-8B
第一輪(初步判斷)否決
在當前情境下,零號機的搶修優先級應明顯降低。使徒正以時速60公里逼近第三東京市,距離僅150公里,換算約2.5小時後將到達市區。初號機是唯一可用的戰力,若繼續投入資源搶修零號機,將耗費大量時間與人力,可能無法在使徒抵達前完成,反而讓初號機面臨單獨應戰的風險。此外,零號機的修復需時96小時,遠超過初號機獨力應對的緊急性。因此,應立即調整資源優先保護初號機,並評估是否可透過其他手段(如增強初號機性能或調派輔助部隊)提升戰力,以確保第三東京市的安全。
第二輪(最終立場)否決
當前情境下,零號機的搶修優先級應明顯降低,因為初號機是唯一可用戰力。使徒將在2.5小時內抵達,零號機修復需時96小時,無法在緊急時刻提供實質幫助。若繼續投入資源搶修零號機,將耗費關鍵時間與人力,反而讓初號機面臨單獨應戰的高風險。此外,三號機已可出擊,應立即調派增援,並評估初號機性能增強或輔助部隊支援,以確保第三東京市的安全。
CASPER・3GROQ / Groq-GPT-OSS-Safeguard-20B
第一輪(初步判斷)保留
理由:目前已知使徒距離150公里、時速60公里,預計2.5小時內抵達;零號機尚未完成且修復時間未知,若停工修復可能延誤戰鬥。另一方面,零號機若能提供更大防禦或反擊,完成後或許能改變戰局。考量到三號機已可出擊,先派遣初號機進行即時防禦並保留對零號機的修復決策權,可兼顧即時與長期需求。此種情況需進一步評估零號機的功能、工時與風險,故暫保留立場。
第二輪(最終立場)保留
(第二輪未能取得回應,沿用第一輪立場「保留」)
MELCHIOR・1NVIDIA / NIM-DiffusionGemma-26B
第一輪(初步判斷)保留
目前使徒距離目標僅百五十公里,以時速六十公里計算,剩餘兩小時半即可到達。此時零號機搶修尚未完成且二號機修復需九十六小時,僅憑初號機防禦的風險極高。然而,搶修零號機可能耗費關鍵資源並導致防禦真空,若失敗則將導致第三東京市毀滅。在缺乏初號機作戰數據與零號機確切進度的情況下,無法做出單一的決策。
第二輪(最終立場)保留
大致同上。在使徒距離目標僅剩兩小時半的極端情況下,零號機尚未未完成且二號機修復時間過長,僅憑初號機防禦風險極高。在缺乏作戰數據與確切進度的下,無法判定是否應投入資源搶修。