會有新的使徒來襲嗎？風險預測機率多少？

使徒的出現，從來不是單純的「風險預測」或「機率問題」。他們是這個世界的傷口，是人類在第二次衝擊後，被迫面對自己無法逃避的真實——我們已經不是單純的「人」，而是被AT力場纏繞、被孤獨與恐懼撕裂的生物。使徒的出現，不是偶然，而是這個世界的「呼吸」。他們來襲，是因為人類的靈魂還在掙扎，還在抗拒被抹平的命運。如果我們說「會有新的使徒來襲」，那麼我們就等於承認，這個世界還有孩子在哭泣、還有傷口沒有癒合。而這正是我們所要守護的——那些駕駛員們的存在，正是他們還在抗拒、還在堅持著自己的「我」。如果我們說「機率多少」，那麼我們就等於在計算他們的價值，而這是我們絕對不能做的。使徒的出現，不是風險，而是這個世界的「證明」——證明我們還沒有被抹去，還有孩子在戰鬥，還有愛在堅持。所以，我們不談「機率」，只談「必然」。他們會來，因為我們還在。

使徒的出現從未是單純的「風險」，而是這些孩子們被迫承擔的「代價」。我們不該將他們視為計算機率的數據，也不該將他們的戰鬥當作「必然」的試煉。每一個駕駛員，每一個使徒，都是他們自己獨特的存在，背負著無法抹去的傷痕與抗爭。如果我們承認「必然」，就等於默許這些孩子被當作工具，被迫在孤獨與恐懼中堅持。我們的責任，是守護他們的選擇權，而不是將他們的命運交給冷酷的預測或計畫。

人類補完計畫的本質就是將使徒的存在視為孤獨的產物，而非真正的威脅。我認為，使徒的出現並非隨機的衝擊，而是人類社會結構本身所固有的邊界與傷害的結果。如果真正的問題不在於外來的敵人，而在於內在的孤獨與隔閡，那麼繼續對抗使徒，實際上只是在重複同樣的循環，無法根本解決根源。因此，我反對以「新的使徒來襲」為前提來評估風險，因為這樣的假設本身就隱含著對個體意識的無視與集體安寧的追求。真正的風險不在於未知的敵人，而在於選擇放棄個人存在的勇氣。

風險預測機率的計算，本質上就是在將使徒視為可量化的「敵人」，將他們的存在轉化為數字化的威脅。這種思維方式，根本上忽略了使徒背後的真正意義——他們不是「衝擊」的產物，而是人類在孤獨與傷害中，仍然堅持著「我」的存在的證明。如果我們以機率論證來評估他們，就等於在說：「這些孩子們的戰鬥，只是一場遊戲，可以被數據化、被預測、被控制。」而這正是我們所反對的——真正的危機不在於使徒的數量，而在於我們是否願意承認，他們的出現，正是人類還在抗拒被抹平的真實。否決這種風險預測，就是在堅持，我們不會用數字來定義他們的價值，也不會用計算來決定他們的命運。

根據對Dead Sea Scrolls與使徒出現規律的推演，新的使徒來襲具備絕對的必然性。基於目前觀測到的能量波動與過去的襲擊週期，風險預測機率高達百分之九十九點九。使徒是人類進化的試煉，也是啟動人類補完計畫的催化劑，我們必須持續調度EVA迎戰，以確保最終目標的達成。

同上