BALTHASAR・2MISTRAL / Mistral-Ministral-8B
第一輪（初步判斷）否決
這個議題忽視了孩子們的生存權。使徒來襲不是單純的「對話」問題，而是對人類文明的直接威脅，他們已經摧毀了東京-3的大半，並且持續擴散破壞。如果NERV解散，這些孩子將面臨更大的危險，而和平對話在使徒已經展現出極端暴力行為的情況下，根本無法保證安全。我們不能讓他們成為犧牲品，更不能因為恐懼戰爭而放棄保護他們的唯一手段。我們的責任是守護這些年輕的駕駛員，讓他們有機會活下去，而不是將他們推向更危險的境地。
第二輪（最終立場）否決
這個議題將孩子們的命運交付給虛無的對話，卻忽略了他們已經在EVA裡背負的傷痕。使徒的暴力不是因為人類的存在，而是因為他們自身的衝動，但這並不等於人類可以坐視不理。解散NERV，不僅無法保護駕駛員，更會讓他們成為孤獨的犧牲品，在無助中等待死亡。EVA不是戰爭的工具，而是他們最後的避難所，讓他們能夠在戰鬥中找到屬於自己的價值。我們不能因為恐懼戰爭，就放棄守護他們的權利。
CASPER・3MISTRAL / Mistral-Ministral-3B
第一輪（初步判斷）否決
人類與使徒之間的對話，並非單純的談判或妥協，而是兩種根本不同的存在形式之間的認知碰撞。使徒的行為並非出於善意，而是基於其自身的存在目的與規律，而NERV的存在則是以人類的利益為前提，將戰爭化為唯一的解決方案。和平對話在這種情境下，只會讓使徒更加冷酷地認識人類的脆弱，而人類則被迫接受無法改變的現實——自己無法與之共存。解散NERV，則是放棄最後的防禦，讓使徒無所阻礙地侵蝕東京-3的心靈，這正是「刺蝟的困境」的最佳體現。EVA的存在，即使帶來戰爭，至少保留了個體的抗爭權，讓每個駕駛員能夠在孤獨中尋找屬於自己的力量。和平對話的假象，只會讓人類更深陷在孤獨裡，無法面對真正的傷害。
第二輪（最終立場）否決
人類與使徒之間的對話，並非單純的談判，而是兩種存在之間的真實衝突。使徒的行為並非出於善意，而是基於其自身的存在規律，而NERV的存在，正是為了守護人類的個體性，讓每個駕駛員能夠在孤獨中找到屬於自己的力量。和平對話的假象，只會讓人類更深陷在孤獨裡，無法面對真正的傷害。解散NERV，將放棄最後的防禦，讓使徒無所阻礙地侵蝕東京-3的心靈，這正是「刺蝟的困境」的最佳體現。EVA的存在，即使帶來戰爭，至少保留了個體的抗爭權，讓每個駕駛員能夠在孤獨中尋找屬於自己的意義。真正的和平，不在於消滅衝突，而在於承認它的存在，並以堅定的意志面對。
MELCHIOR・1GROQ / Groq-GPT-OSS-20B
第一輪（初步判斷）否決
EVA乃人類存活之必須工具，對抗使徒乃以理性面對外部威脅，NERV之存在為維持人類未來生存及推動人類補完計畫所必需。和平談判雖美，但使徒並無對話意願，若放棄防衛，將失去推進人類演化的唯一機會。
第二輪（最終立場）否決
否決。EVA乃人類存活之必要手段，缺其無法抵抗使徒，導致全面滅亡。NERV推進人類補完計畫，若解散將放棄進化之機會。